SOU O MESMO? CLARO QUE SIM. Evoluí [ou in?], mudei em alguns aspectos, em algumas percepções, mas sou o mesmo cara. Difícil isto? Acho que siglas como DNA resumem um pouco a coisa. Infelizmente [?] não há como mudar, posso, apresentar algumas diferenças, uma criança não é um adulto, ora. Mas mudar o mesmo? Improvável. Está escrito nas estrelas [rá!]: o cultural não é algo de material [o que não diz que seja inexistente a tal da metafísica, condescendamos ao não resumir a coisa toda em termos de sinapses, e tals, embora tenhamos certeza: um dia os pensamentos serão legíveis, traduzíveis fora da mente; contudo, os sonhos, mesmo audiovisuais, ainda assim não serão palpáveis, o imaginário não será palpável].

AFIRMAR O CONTRÁRIO seria aceitar a prototipicidade, o que é impossível. Não somos moldáveis, posso aprender a me controlar, ou, de preferência, decidir do que realmente gosto, assumir minha vida como responsabilidade exclusivamente minha, tratá-la como algo importante, mas amadurecer não é uma mudança, está mais para uma descoberta [delimitação?] do cerne da coisa.

UMA PARTE DA ‘NOÇÃO’ VEIO ao conversar com alguns amigos, que foram da opinião de que podemos mudar, no que discordei. Não que eu seja igual a outrora, e essa foi uma das dificuldades para manter meu ponto de vista, a tal diferença entre o ‘igual’ e o ‘mesmo’. Não há diferença entre aquele guri e eu, somos o mesmo gabiru. O tempo, os hormônios, as vivências? Mais no mesmo!, ou melhor, as oportunidades de agir, quem sabe são efemérides?, a reação é que não pode ser distinta, não é aceitável uma outra, não é aceitável um outro eu em mim [a experiência dentro de hospícios mostra a existência desse[s] outro[s] aí, mas ninguém diz: ei, é normal ser louco - espero].

Sei lá, me vejo desta maneira, como o mesmo de anos atrás. É tão difícil aceitar, ao menos, que alguém pense ser assim?